Tubarões JUDEUS !!!

Agora asnotícias se fecham!

1) A mulher do engenheiro que sumiu num trem na Ucrânia acusou o Mossad. Todos achamos que era asneira. Mas foi o Mossad mesmo.

2) Kadafi e Assad acusam os EUA de conspiração em suas revoltas "populares"... Membros do governo Obama, obviamente insatisfeitos, chutam o balde e expõe a ação secreta americana na Líbia duas semanas ANTES do voto do Conselho de Segurança da ONU, então Kadafi tem razão e pode ser que Assad também.

3) Lembram do mergulhador catedrático egípcio que afirmou na TV de lá que o tubarão que comeu a velhinha era teleguiado por Israel e que ele detectou mais tubarões teleguiados em águas egípcias? Com a informação de ontem tudo se fecha. Os tubarões teleguiados realmente existem! Se 3 malucos de Israel vão para a Lua me dezembro de 2012, qual é a dificuldade em controlar tubarões? Isso é dos anos 1960... Deu até nos filmes do 007... E os tubarões teleguiados judeus serão utilizados nas águas que cercam a projetada ilha palestina no Mar Mediterrâneo. Comerão indistintamente velhinhas do Hamas, da Fatah e do Jihad Islâmico.

Abs,

Roitberg

Judeus Podem Matar?

Quantas vezes você já ouviu que um dos 10 Mandamentos é “Não Matarás?” Sempre ouviu isso? Eu também. E não só eu, como quase todos que falam português. E nos outros países, os que falam as línguas locais.

Você também já deve ter ouvido estórias de ultra-religiosos que não matam uma mosca, em respeito ao mandamento divino entregue no Monte Sinai.

Mas e em Israel? E nas Yeshivot? E na leitura em hebraico da Torah? Como justificar a reação judaica de auto-defesa em Purim se “não podemos matar?”

A coisa é simples. Na Torah não está escrito LAAROK, que é matar. Está escrito TERSAKH que é assassinar.

Olha que novidade velha…

D’us nos proíbe, corretamente, de assassinar os outros! E não, genericamente de matar qualquer coisa. A aplicação da justiça e a guerra não são considerados assassinatos por nenhuma legislação do mundo. E assassinato é apenas de um ser humano. Animais, insetos e vegetais não podem ser assassinados, apenas mortos.

Durma com essa e Chag Purim Sameach.

José Roitberg – jornalista

BALDWIN 1929 LOCOMOTIVA A MADEIRA - PASSA QUATRO - MINAS GERAIS - BRASIL - 2010

BALDWIN 1929 WOOD ENGINE - PASSA QUATRO - MINAS GERAIS - BRAZIL - 2010 a video by roitberg on Flickr.

Sua USB ficou lenta?

De uma hora para outra suas pendrives ou outras coisas ligadas na USB de seu computador ficaram lentas, mas muito lentas mesmo? Isso acontece com mais frequência do que você imagina e muita gente acha que é normal e deixa para lá.

A maioria dos dispositvos modernos com USB usam o padrão 2.0 que é muito mais veloz que o 1.0. Se seu comptador é de uns 4 anos para cá, as USBs dele devem ser 2.0.

Só que existe um erro terrível, razoavelmente bem documentado no sistema USB como um todo. Vc tem um monte de portas em seu computador, né? Mas elas estão ligadas a um treco chamado BUS. E o BUS só consegue tratar a informação que passa por ele de um jeito.

Assim, quando você espeta um treco USB 1.0 – atenção – MESMO QUE SEM ALIMENTAÇÃO ELÉTRICA (a própria USB é energizada) a velocidade do BUS é derrubada para 1.0.

Por isso que suas pendrives, máquinas fotográficas, iPods etc eram rápidos e ficarm lentos. Algo 1.0 foi espetado lá por vc.

Se não souber o que é, desligue o computador, tire uma das coisas e veja no que deu. Boa parte dos culpados são, pela ordem: mouses USB (certifique-se de que ele é 2.0); CAIXAS DE SOM USB; impressoras antigas; scanners.

No meu caso foi o Scanner. Um sufoco para instalar no Windows 7, já sem driver de suporte e o BUS da USB foi detonado com o scanner conectado, desligado e fora da tomada!

Acabei de remover o cabo USB do scanner que estava no computador e as pendrives estão tão rápidas quanto antes.

Boa sorte,

José Roitberg – jornalista

McDonald's Cairo 29-jan-2011 - Rebellion

originally uploaded by roitberg.

This pic is not mine. It was take by Nasser Nouri, who has an amazing gallery on Egypt and Lybia. As a journalist and editor, I made the cut, correct the colors, to fit my goal, in this case focus to the contradition during a street battle. The original pic is www.flickr.com/photos/nassernouri/5527089183/in/photostream/ and I recomend the work of Nouri.

E o Mundo descobriu

O Papa Bento XVI lançou um livro. É o volume 2 de suas considerações sobre Jesus Cristo. A mídia mundial ricocheteou para todos os lados que o Papa "... disse que os judeus não mataram Jesus...", "... que os judeus não possuem a culpa coletiva por isso...". Viva! Dizem por aí. Até que enfim! O governo de Israel aplaude!

Então o que há de errado?

Bento XVI apenas está praticando o texto de um dos cinco decretos do Concílio Vaticano II, convocado em 1962. Este encontro, note bem, o segundo da história da Igreja, era para  traçar os rumos modernos do catolicismo, e foi duro.

A sessão durou mais de dois anos, só se encerrando em dezembro de 1965. Começou com o Papa João XXIII e terminou com o Papa Paulo VI.

E um dos artigos, que provocou uma cisão na Igreja foi o que absolveu os judeus da culpa coletiva pela morte de Jesus. Nosso Ratzinger atual apenas ratifica isso.

Ué? Então quer dizer que isso que comemoramos como novidade é coisa de 46 anos atrás? Então porque "eu não sabia" e porque parece que nada mudou de lá para cá?

clique na imagem para ver em tamanho grande

A foto desta nota é a publicada pela Folha de São Paulo no dia 29 de outubro de 1965. A única referência que há no jornal, já sob censura militar são algumas palavras na legenda. Não há matérias, não há comentários, não há editorias. Não há nada. Ou seja: o povo brasileiro não foi informado sobre isso quando aconteceu. Depois, tornou-se notícia velha.

Mesmo na página 2, o que era mais importante? Naves espaciais se acoplando pela primeira vez? Confirmação da identidade do carrasco nazista que alugava aviões na Lagoa Rogdrigo de Freitas- RJ (pag 1 abaixo) esfaqueado por um judeu (não foi preso) em Montevideu? Ou será que era a manchete de primeira página, onde o governo militar establecia o Ato Institucional para cassação dos mandatos e direitos políticos (mais abaixo)? É claro que meia linha sobre a absolvição dos judeus, passou completamente irrelevante naquele momento.

clique na imagem para ver em tamanho grande

Pesquisamos os jornais do início de 1965 até o final de 1966 para termos certeza de que não houve a divulgação da absolvição dos judeus e não houve mesmo. Além disso, ramos fortes do catolicismo brasileiro são ligados a Martinho Lutero e ao Cardeal Lefebvre (o que não aceitou as decisões do Concílio Vaticano II), assim, nestes 43 anos, vivemos num limbo ideológico: o Vaticano mudou, mas as bases no Brasil não mudaram. Vamos ver se agora engrena.

Vários grupos cristãos (evangélicos) adotam a posição de não culpabilidade dos judeus, tanto no Brasil quanto em outros países, chegando a haver encontros públicos com a comunidade judaica para deixar bem clara esta questão.

clique na imagem para ver em tamanho grande

José Roitberg – jornalista

Qual o melhor formato de vídeos os tablets?

Qual o melhor formato de vídeos para assistir nos tablets? É quase um mistério. O que é padrão para o iPad não é padrão para o Nook. O que é padrão num player de Android, não é em outros tablets com Android. Então existe um denominador comum?

Estamos falando de tablets com telas de led coloridas e não eInk p&b.

O denominador comum é MP4. Mas "mp4" hoje é um conteiner, uma embalagem, como o "avi" e pode-se enfiar dezenas de formatos e combinações lá para dentro. A maioria não vai tocar. Inclusive, pode-se colocar mp4 dentro de um arquivo ".avi", como no caso do DivX e Xvid.

Se vc não quiser muita chateação e não fizer questão de muita qualidade, use um perfil para o iPod (não é para o iPad) se vc tiver tablet com android. É provável que vc termine com um arquivo m4v e não mp4, mas que são a mesma coisa. Todos os programas de conversão que tenho visto possuem perfis para o iPad, portanto, não há dúvida aí. Mas fique sabendo que hoje, um vídeo fechado com perfis mp4 para iPad não rodam nos tablets com Android.

Entre os programas de conversão sempre há algum que se destaca em algum momento do tempo. Atualmente é o Xvid4PSP que como o nome deixa claro, é para criar vídeos Xvid (mp4) para (4-for) o Play Station. Mas vc tem um tablet! Use esse programa mesmo pois ele converte para tudo e de tudo o que vc possa imaginar, inclusive de FLV (YouTube e outros) para MP4. Também possui um perfil excelente para converter vídeos para o YouTube. Ótimo, estamos chegando a algum lugar.

http://www.baixaki.com.br/download/xvid4psp.htm

O Xvid4PSP é muito veloz, principalmente nos core 2 quad para cima. Funciona no Win 7/Vista SP2/XP SP3 sem problemas. Neste momento estou convertendo vários que originalmente são MSMPEG4V3 512x384 c/áudio mp3, para o que indico abaixo e a velocidade está entre 250 e 310 frames por segundo o que é cerca de 12:1 - muito rápido mesmo.

O perfil que se mostrou o mais adequado é FORMATO: M4V, VIDEO MPEG4 1800 kbps, ÁUDIO AAC-LC 128kbps stereo.

Isso dá cerca de 650 MB por hora de vídeo, e a qualidade é excelente. Na minha opinião, não vale a pena optar por baixa qualidade, pois memória é o que há de mais barato hoje em dia.

Variando os kbps do vídeo, se reduz ou aumento qualidade e tamanho do arquivo. Por exemplo, com 1200 kbps, cai para 450 MB por hora e vc começa a ter umas irrgularidade das áreas escuras chapadas.

Com o Xvid4PSP (é gratuito) vc tem que mexer e ver no que dá. Para tocar nos tablets vc não deve usar nenhum filtro de vídeo do programa, pois assim, o tamanho da imagem será mantido como no original e a proporção também. Ser for um FLV widescreen, por exemplo, vc terá um m4v wide perfeito. O player dos tablets, sejam Android ou Apple são muito eficientes e uma imagem de 480 pixels ou 512 pixels de lado maior será ampliada com excelente qualidade. Não precisa ser 720 pixels. Mas não mexa nisso. Deixe no original pois vc só tem a ganhar.

E como arquivar? Eu sugiro dois arquivos. Num você guarda o vídeo original baixado e em outro vc vai guardando seu mp4. Assim você vai formando uma biblioteca. Tenha em mente que os vídeos, por serem muito grandes, entram e saem do seu tablet o tempo todo. Eles não vão morar lá dentro, como as músicas de seu mp3 player, pelo menos por muito tempo ainda.

José Roitberg - jornalista

Some Prefer Coca-Cola at Carnaval - Rio de Janeiro - mar 2011

originally uploaded by roitberg.

Novo Museu da Imagem e do Som no Rio de Janeiro

Se vc anda imaginando como estão as obras do novo e belíssimo museu que está sendo construído na Avenida Atlântica, onde era a boate Help veja a foto. Pareceia que as obras estavam paradas. Mas eu pasava no local, ontem, quando estavam trocando os tapumes. O novo museu vai revitalizar toda a área ao redor em Copacabana.

Papa Bento e os Judeus

2011/3/3 maria thereza waisberg <waisberg1usp@yahoo.com.br>

Após 2011 anos, depois de serem execrados e difamados, roubados, torturados e assassinados em série, queimados em praça pública, sufocados em câmaras de gás, mortos à míngua de fome e de sede em campos da morte, obrigados a confissões inconfessáveis, exilados, vitimizados por toda a sorte de injustas acusações.... Eis que, finalmente, a verdade vem à luz. http://www1.folha.uol.com.br/mundo/883317-livro-do-papa-diz-que-judeus-nao-tem-culpa-pela-morte-de-cristo.shtml

E a forma como está sendo divulgada me causa espécie.

O livro do papa inocêncio atual não traz nada de novo, pelo que foi divulgado, em relação às decisões do Concílio Vaticano Segundo do Papa João XXIII, nada mudou, até porque não tem o que mudar mesmo. Foi entre outubro de 1962 e dezembro de 1965. Foi demorado, pois João ficou doente, morreu e veio então, Paulo VI.

Naquele concílio houve a absolvição dos judeus pela culpa da morte de Jesus, a denotação da não colaboração entre judeus e romanos, como está erradamente nos evangelhos aceitos e não nos apócrifos (excluídos).

Acontece que em 31 de março de 1964 tivemos o golpe militar. As notícias do concílio ficaram censuradas. Especificamente sobre a absolvição dos judeus pouco foi publicado e aí temos outros dois componentes graves.

A maior parte do clero brasileiro é Jesuita e "lefevriana". Um dos motivos do cardeal Lefevre (francês... lembra do que eu escrevi recentemente sobre a França como o berço do "antisemitisme?") foi essa absolvição. Entre os cristãos não católicos, há uma linha enorme que segue Martinho Luthero, um dos mais ferrenhos antissemitas, depois de ter sido pró-semita.

Jesuítas são até hoje a Companhia de Jesus, a Inquisição, com suas PUCs exigindo o ensino de teologia cristã aos alunos não católicos. As PUCs do diálogo entre surdos e cegos.

Os lefevrianos não aceitam nada mesmo, podem papas escrever o que bem entenderem.

E os luteranos, posam de bons moços, mas se baseiam nos ensinamentos profundos e contundentes de seu Martin Luther com "os Judeus e Suas Mentiras", há quase 500 anos! As decisões do Vaticano não tem influência sobre os luteranos ou lefevrianos.

Abs,

Roitberg

 

Alerta aos Não Jornalistas - Caso Allan Turnovsky

Amigos, compreendam que nós sabemos como funciona a grande mídia e seus interesses. Conhecemos isso profundamente e quando afirmamos algo, estamos com a razão.

A operação "FRITURA" ainda não terminou. Como ainda não caiu no monitoramento da lista, tenho que dizer que Allan Turnovsky está LIMPO, mesmo que algumas pessoas ficassem imaginando que não estava.

O peso da mídia, a avalanche sobre o Allan em todas as primeiras páginas merecia um processo e um pedido de retratação. Se vocês entrarem agora no G1, sabe o que vão encontrar sobre o caso Allan Turnovsky? Nada!

Mas ontem, no Jornal Nacional uma matéria mostrando que a PF não conseguiu indiciar Allan, usa a maior parte do tempo para REPETIR o que a empresa considera "objeto de fritura" e não para inocentar o Chefe de Polícia.

http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM1447911-7823-MPRJ+DECIDE+NAO+DENUNCIAR+ALLAN+TURNOWSKI,00.html

O despacho do promotor que recusou o indiciamento, nos informando, pela primeira vez, que o diálogo da escuta aconteceu QUATRO MESES ANTES da operação Guilhotina é um elemento quase sem importância na matéria.

Os jornais, principalmente O Globo, publicaram estes diálogos DANDO A ENTENDER QUE ERAM DURANTE A OPERAÇÃO GUILHOTINA e com isso formaram a cabeça do público, e com isso mudaram a cabeça de boas pessoas de nossa comunidade que se posicionaram abertamente contra o Chefe de Polícia.

A matéria ainda termina dizendo que ESTÃO PROCURANDO ALGUM CRIME MENOR para enquadrar o delegado Turnovsky? Procurando crime? O que é isso? Gestapo-do-B? KGB-doB?

Agora vemos toda a intenção. Não vão publicar na Internet nenhum texto explicando a posição do promotor e que o Chefe de Polícia está limpo. E agora? O que ele deve fazer? Exigir o cargo de volta?

Cuidado com a credibilidade que vocês atribuem a grande mídia que está aí.

O Bom Dia Brasil dedicou ridículos 16 segundos para a questão, sem mostrar a decisão do promotor, mas mantendo a culpabilidade de Allan.

http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM1448179-7823-MPRJ+DECIDE+NAO+DENUNCIAR+ALLAN+TURNOWSKI,00.html

No RJTV é pior. Notem nos dois apresentadores, Bom Dia e RJ, a entonação de contrariedade, discordando do que estão lendo, principalmente no final do RJ, abaixo. É claro que estão contrariados, pois a Justiça desmontou o que a Globo está fazendo neste caso, incluída aí a boçalidade do Arnaldo Bloch no jornal impresso.

http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM1447773-7823-PROCESSO+CONTRA+ALLAN+TURNOWKSY+E+ENVIADO+PARA+O+TRIBUNAL+ESPECIAL,00.html

No Bom Dia Rio, o mesmo ar de contrariedade da apresentadora.

http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM1448117-7823-MP+NAO+VAI+DENUNCIAR+ALLAN+TURNOWSKI,00.html

José Roitberg - jornalista