Mostrar pasta BIBLIOTECAS no Windows 11

Sua pasta bibliotecas sumiu depois de uma atualização do Windows 11 ou mesmo sumiu sem que você tenha feito nada para gerar isto? Então você não está sozinho, mas está largado aí até pelos "especialistas" que respondem aos fóruns da Microsoft. É outro daqueles casos quem que TODAS AS SOLUÇÕES ENCONTRADAS NA WEB ESTÃO ERRADAS.

É difícil acreditar que alguém da Microsoft diga a todos para digitar um comando que não existe. Ou ainda que gente bem intencionada de fóruns técnicos mande digitar outro comando que não existe. Para mim, e inacreditável que estas pessoas não tenham testado os comandos que "ensinam" para os outros resolverem uma questão que não podia ser um problema.

A solução é muito simples, apenas mudou de lugar como outras coisas do Windows 11. Abra o Painel de Controle que o tal sujeito da Microsoft chama de "Ganhar+R"... Ou seja, a tecla do Windows junto com a letra R. Entendeu? Os idiotas utilizaram tradutor automático que traduziu "Win", por "Ganhar" e não por "Windows..." E isso dentro da Microsoft... Eta!!!

Escolha a "Opções do Explorador de Arquivos", efetivamente óbvio

Role todas as caixinhas para baixo e você vai encontrar uma nova área Painel de Navegação, onde pode marcar o que você quiser, como Mostrar bibliotecas, Aplicar e OK. Muito simples. Agora, porque todos estão explicando errado, é  um mistério.

Tela azul no Windows 10 - Nvlddmkm.sys - a solução correta

Se você tem placas de vídeo Nvidia (de qualquer fabricante) está sujeito a esta chatice que não é um problema, aleatoriamente desde 2019 ou início de 2020, com Windows 7, 8 e 10. Se ocorre no 11 não faço ideia. E possível que sim.

Pode ser no meio de um jogo, ou abrindo uma foto, ou apenas movendo o mouse num browser. Acontece do nada e BUM! Tela azul, indicando um erro com o Nvlddmkm.sys, vou reportar a Microsoft. Em alguns segundos o relatório de problema é enviado a M$, o computador reinicia normalmente até, em algum momento, ocorrer novamente. Pode ser em sequência ou pode ser até após alguns dias de uso.

A M$ nunca resolve nos patches de atualização personalizada, porque certamente não conseguiu entender o problema, que como eu disse, não é um problema, mas apenas um bug. Acredito ser do instalador da Nvidia, e não do Windows.

Existe aquele monte de jovens autores de correções a todos os problemas no YouTube abordando este e emitindo soluções que não funcionam. Todos mandam atualizar o driver da placa de vídeo Nvidia como se o gamer ou usuário que tem placas de vídeo em seus PCs não soubesse fazer isso e não fizesse sempre. Vou logo adiantando: não resolve. Mandam fazer a instalação "limpa" do driver da Nvidia: não resolve. Mandam restaurar o PC ao último ponto de instalação: provavelmente não resolve e ainda vai remover todas as atualizações que você fez.

Pense comigo. Se alguém não atualiza o driver de vídeo, esta pessoa sabe que existe ponto de restauração no PC e que ele está habilitado? Provavelmente não.

Tentando seguir as instruções, um dos carinhas disse para copiar o Nvlddmkm.sys da pasta c:\Nvidia para o c:\windows\system32. Não sei de onde ele tirou isso, pois o Nvlddmkm.sys não fica nas pastas da Nvidia e sim exatamente na system32, esta excrescência que acompanha o Windows a mais de 10 ou 12 anos.

Abri a system32 e mandei procurar o Nvlddmkm.sys que é, resumindo não tecnicamente, o arquivo de controle do driver de vídeo no Windows e não nas pastas da Nvidia. O resultado, para minha grande surpresa está aqui abaixo: TINHA DOIS ARQUIVOS COM MESMO NOME. Problema encontrado.

Olha, sou um sujeito que começou na informática com IBM1130 e 370, cartões perfurados, programando em Assembler, Fortran, Cobol, PL1, Basic etc. Em 1981. Talvez quem esteja lendo nem saiba que estas linguagens de programação existiram. Mas desde o início uma coisa é IMPOSSÍVEL: dois arquivos com mesmo nome no mesmo diretório! Esse é parte do bug. Se olhar com atenção, logo após "amd64_" o "nome do arquivo" é diferente, mas ele é entendido pelo sistema como Nvlddmkm.sys, em ambos casos. Portanto, são arquivos diferentes, mas com o mesmo nome. O tamanho é diferente e a data mostrada ali como última modificação também é diferente.

O erro que gera a tela azul é quando alguma instrução de qualquer programa precisa entrar nesta biblioteca Nvlddmkm.sys e encontra duas, não entrando em nenhuma delas e indo para a tela azul.

Clicando nos arquivos percebi que o atual é o de cima, número 496.76 e o debaixo era muito antigo, o 456.71, do dia 7/out/2020. Portanto, há 13 meses no computador, sem que existissem 13 meses deste erro de tela azul, aliás, foram alguns dias apenas. A solução é simples: basta apagar o arquivo velho que ficou entalado no computador. Mas o nosso doce Windows não vai permitir que você delete um arquivo .sys, nem com autorização de administrador. Após as imagens eu explico como eu faço. Dá para ver que o status deles era diferente. O atual estava em uso, o que é correto, e o antigo tinha o acesso negado.

Quando dá este tipo de erro de acesso e você tenta liberar o acesso por dentro do Windows é mais provável que nunca consiga. Em 2019, pesquisando no Google encontrei um programinha muito pequeno, com apenas 2 kb, que afirmava fazer isto e estava disponível desde 2017. Fiquei com o pé atrás, pesquisei procurando safadezas e reclamações e nada encontrei. Arrisquei baixar e instalar, criando um ponto de restauração antes, é claro. O treco simplesmente funciona. Adiciona um atalho no menu de arquivos "obter controle total". Basta selecionar o parasita, obter o controle total de deletar o miserável. Não sei quem escreveu este programinha, mas agradeço aqui de coração e em nome de todos que o utilizam.

https://www.informaticode.com.br/download-controle-total-de-pastas-no

 

 

 

 AVALIAÇÃO DO BUG

Não posso ter certeza, mas tudo indica que em algum momento após o 456.71, algum dos instaladores da Nvidia, durante as atualizações, não deletou o arquivo vigente "em uso", e os instaladores seguintes procuram apenas o arquivo em uso naquele momento, e não qualquer outro anterior esquecido por ali. Isso explica porque eu fiz várias instalações limpas, quando o instalador deveria apagar tudo da Nvidia no computador e começar do zero, mas este arquivo zumbi ficou esquecido por ali.

USB parou de funcionar

Trabalho com computadores deste a época da válvula dos IBM 1130 e cartões perfurados. Mas as pancadas que os sistemas nos dão, não param de surpreender e aborrecer.

Minhas USBs 2.0 pararam de funcionar. Houve uma causa. Fui eu mudar um cabo de HD SATA 3 por um novo e depois o computador não inicializava. Coisa até normal. Esbarra-se nos cabos, um conector afrouxa. Nada de novo aí.

Mexi em tudo e nada resolveu.

Parti então para o que recomendam todos os especialistas, caso seu computador tenha mais de um HD. Hoje em dia, é muito normal encontrarmos PCs com um SSD para o Windows 10 e os programas principais e mais um ou dois HDs de 1 TB para arquivos, dados, jogos etc. Assim, desliguei todos e deixei só o SSD de boot. Não tem como dar errado. Para facilitar o boot, entrei na BIOS (DEL na inicialização) e marquei a opção FAIL/SAFE e dei OK.

Na boa, não recomendo ninguém a fazer isso. Fail/Safe, em bom inglês, é algo a prova de falhas, ou seja, uma inicialização do PC da forma mais simples e tranquila. Foi o CAOS. O computador deu o boot, o Windows 10 entrou, mas…

As USBs pararam de funcionar e meu teclado e mouse são USB, como os de quase todo mundo. Então, sem teclado, ERA IMPOSSÍVEL APERTAR A TECLA DEL na inicialização para entrar na BIOS e corrigir o problema, apenas uma caixinha para marcar.

Mas como entrar na BIOS sem teclado? De fato, é impossível mesmo. Aí depois de umas duas horas de desespero, decidi espetar o teclado e o mouse nas portas UBS 3.0, pois o controlador é diferente do controlador USB 2.0/1.0. Boa surpresa, funcionou! Oba, resolvi o problema!

Dei o boot e… descobri que o controlador USB 3.0 é ativado pelo Windows, não pela BIOS ou pelo DOS, portanto, o teclado e mouse só funcionavam com o Windows. Não me dei por vencido.

Comecei a pesquisar “como entrar na BIOS pelo Windows 10”, e achei um monte de tutoriais. Os mais idiotas diziam para reiniciar a máquina e apertar a tecla DEL… São aqueles tutoriais feitos por moleques de 13 anos de idade certos de que conhecem tudo que existe. Dããã…

Em outros vi que existem no Windows 10 a substituição da BIOS por um sistema chamado UEFI gerenciado pelo Windows, inclusive daria boot em dois segundos (só vendo para acreditar). O bom é que todos os parâmetros da BIOS poderiam ser acessados de dentro do Windows 10. Vamos lá!

Ops, é claro que meu computador I7 da primeira geração não permite acesso pela UEFI. Antes de ter a certeza disto, fui verificar como ativar a UEFI. E é claro: Catch 22 !!! A UEFI precisa ser previamente ativada de dentro da BIOS !!! Então se não foi feito antes, não dava para fazer agora com o crash das USB 2.0/1.0.

Depois de cinco hora de desespero total, minha esposa falou: “será que não tem um Hub 3.0, para ligar o HD externo etc?” Mandei ela para aquele lugar e logo pedi desculpas. Claro que tem HUB. Em 30 segundos já vi que custava 30 pratas então eu não ia ficar na mão com os arquivos externos de trabalho, ou para ler cartões de memória.

Aí, lá pela sexta hora, tive uma epifania digital digital: lembrei que anos atrás os teclados não eram USB e sim PS2 (Porta Serial Dupla – Teclado e Mouse). Será que minha placa Gigabyte tinha ainda estas portas? Ufa, tinha. Era só encontrar um teclado velho jogado em algum canto.

Colocado o teclado PS2, obviamente o led dele acendeu ANTES do início do Boot, como sempre acontecia. DEL, DEL, DEL, DEL, DEL, abriu a BIOS. Lá no diálogo sobre as USBs, confirmei, como você pode ver abaixo, que o tal FAIL/SAFE estúpido, desabilitou as USBs, ‘para ter certeza de que o computador ia funcionar.

Bastou marcar os USB CONTROLERS como Enabled (Ativados), bem como as funções de teclado, mouse e USB. É só verificar abaixo e dar F10 para salvar e continuar com o Boot.

Bem, de quebra você agora já sabe como criar um PC em ambiente de trabalho onde as USBs estejam desabilitadas.

minha usb não funciona, usb parou de funcionar, usb pifa, usb bichada, usb com problema

Alerta muito importante para quem usa Google Chrome – Staticset.com

por José Roitberg

Sou fã do Google Chrome desde o início. Sou usuário. Lá por outubro de 2018 percebi que havia um novo problema no PC. O trabalho pesado em edição de vídeo e até mesmo em jogos, travava ou ficava muito lento. Abrindo o GERENCIADOR DE TAREFAS do Windows, notei um uso muito grande da CPU, quando o computador sequer nada estava fazendo. Sinal de coisa ruim do capiroto dentro da máquina.

A guia devoradora de 20 ou 30% da CPU, além de parte substancial da memória, e até operações de disco, era o Google Chrome. Mas como? Havia apenas a página do Face aberta, Gmail aberto e eventualmente uma página de notícias. Clicando na setinha ao lado do Google Chrome, abriam-se outras 6 ou 10 instâncias todas com o mesmo nome do navegador. Uma delas era a culpada. Mas o que ela significava? O que estava por trás? Note que eu uso antivírus e firewall. Nada indicavam de anormal.

Fechado o Chrome, os jogos funcionavam e o trabalho podia ser feito com a velocidade esperada.

Ontem, resolvi fuçar mais um pouco e descobri que existe um GERENCIADOR DE TAREFAS DO GOOGLE CHROME. Para abri-lo, basta estar com o Chrome aberto e apertar as telas SHIFT e ESC juntas. Abre-se uma janelinha. Em princípio talvez você não compreenda o que está errado, pois na coluna CPU do gerenciador de tarefas do Chrome, o browser vai estar com um valor baixo e as outras tarefas vão estar com valor zero.

Se você conhecer um pouco dos meandros & leandros da internet, vai reconhecer fichinhas carimbadas ali: são cookies conhecidos e ativos, como doubleclik e outros que direcionam publicidade para você de acordo com seus hábitos. Em princípio são cookies positivos, que personalizam os anúncios.

Aí, você abaixa a barrinha e surge uma instância STATICSET.COM - este é o vampiro que suga seus bytes. No momento em que estou escrevendo este artigo, no Face, no Chrome, com três guias abertas, o gerenciador me mostra um uso de CPU entre 1.6 e 10. Ao lado do STATICSET.COM você constará números como 500, 600 ou 700.

O QUE É STATICSET.COM?

Ninguém sabe. Só há especulações. Gente que pesquisou mais fundo, nada encontrou. Quase não existe material sobre ele, porque não aparece no gerenciador de tarefas do Windows (onde está camuflado como Google Chrome), apenas é visível no gerenciador de tarefas do Chrome, que maioria nem sabe que existe.

Segundo os entendidos nos EUA que já escreveram sobre o tema, só em forums de hardware e software, quem usa o Chrome como baixado da Google nunca terá o STATICSET.COM instalado. Ele vem junto com extensões que cada usuário pode agregar do Chrome. Está bem documentado não se tratar de uma extensão maliciosa, pois sua presença foi constatada ligada a várias extensões diferentes: desde desconhecidas até as muito famosas e utilizadas por grande número de pessoas, principalmente auxiliares para download.

Um dos especialistas comenta: "Se quem administra a propagação disso não disser o que é, ninguém vai saber. Mas você pode ter uma prévia da Skynet (do filme Exterminador do Futuro). Imagine o que está sendo feito pela web utilizando 20% da CPU da cada computador no mundo onde o verme está ativo neste instante? O poder de processamento é gigantesco. Algo está sendo realizado. Não parece tratar-se nem de geração de spam, nem de mineração de bitcoins, pois o normal para esta última é o uso de 90 a 100% da CPU."

Ao tentar se conectar com a url staticset.com, eu confirmei, como os especialistas afirmaram, ser impossível, retornando um erro de 'conexão recusada'. Mais um sinal de atividade ilegal.

Ao procurar dados sobre o registro desta url, se descobre ela ter sido registrada em outubro de 2017 através de um serviço chamado http://www.namecheap.com, com proteção total de dados de quem registrou por WhoisGuard, Inc.. Ambas empresas são apenas caixas postais na cidade do Panamá. Ou seja, um esquema profissional de encobrimento.

COMO VOCÊ SE LIVRA DISTO

Com o gerenciador de tarefas do Google Chrome aberto, vá nos 3 PONTINHOS, CONFIGURAÇÕES, menu dos 3 TRACINHOS e EXTENSÕES. Lá, em cada uma, há um botão para ativar ou desativar. Desative uma e veja no gerenciador de tarefas se o STATICSET.COM foi desativado junto. Apenas isso.

ATENÇÃO - este é um problema que está apenas no começo de documentação. Mas parece ser uma ameaça grave aos usuários de Google Chrome. O relatório internacional de dezembro de 2018 apontou para o uso do Chrome por 65% dos acessos globais de internet. E cerca de 20% deste volume talvez de 2 bilhões de PCs está sendo utilizado à revelia de seus 'propriotários.'

(computador lento, pc lento, google chrome usa muita cpu)

Será que você precisa de uma dock station para HDs?

por José Roitberg

Sempre que encontro uma solução interessante na área de informática opto por compartilhar com os amigos. E este é o caso da Dock Station distribuída pela Mymax do Brasil.

Sua utilização é muito simples. O ela tem uma fonte de alimentação externa e um cabo USB proprietário. Ligada ao seu computador, permite espetar até dois HDs SATA ao mesmo tempo. Não importa se são modelos grandes ou pequenos. Nas fotos de divulgação temos um de cada, e as especificações de vendedores não declaram que se pode colocar também dois grandes ou dois pequenos.

Esta unidade possui um interessante botão de CLONAGEM de HD. Assim, se vc colocar dois iguais, pode fazer uma cópia backup independente de software no computador, indicando que a Dock Station não é apenas um suporte, mas possui programa também. Eu não sei se permite clonar o conteúdo de um HD de menor capacidade para um de maior capacidade.

Este tipo de Dock Station substitui aquelas gavetas externas que eram muito chatas, pois a ideia era ter uma gaveta para cada HD, precisava montar, atarraxar etc. Na Dock Station é só encaixar os HDs que você tem jogados em sua casa ou trabalho. Hoje somos acumuladores de HDs.

A desvantagem da Mymax é não possuir o encaixe para HDs IDE mais antigos, mas até dá para entender que a opção por SATA é mais coerente.

A vantagem é possuir no mercado um modelo com USB 3.0, conexão muito mais veloz que a USB 2.0. Você pode identificar no seu computador ou notebook pela cor azul da tomada USB. Se não tiver USB azul, então não tem 3.0. Ao longo do tempo já compreendi que a 3.0 tem uma programação de controladores bastante diferente das anteriores 2.0 e 1.0. Por exemplo, HDs em gavetas que não abrem pela tomada 2.0. abrem normalmente quando conectados a uma tomada 3.0, mesmo que a gaveta não seja 3.0.

A maior parte das Dock Stations baratas no mercado são 2.0 e isto está indicado nas embalagens dela. Eu sugiro você comprar a 3.0 de qualquer modo, pois vai funcionar numa tomada 2.0.

Nos HDs antigos que já coloquei na Dock Station todos SATA 3, a velocidade de transmissão de dados pela USB 3.0 foi ótima, entre 80 e 85 MegaBits por segundo.

E o mais importante é que as Mymax, tanto 2.0 quanto 3.0 funcionam no Windows 10 direto. Quem usa 'o Win10 já entendeu que muitas tralhas USB mais antigas não são suportadas pelo sistema operacional como joysticks, tablets de desenho, gamepads e dock stations. Parece intencional para o 'propriotário' do computador gastar grana em acessórios novos.

PROGRAMAS IMPORTANTES PARA ACOMPANHAR

Se você tem os HDs mais antigos seus problemas são semelhantes aos meus. Você deve querer transformar os antigos HDs, em depósitos, principalmente de vídeos e para isso via precisar realizar duas ações pouco comuns, caso não queira formatar o HD velho, provavelmente com arquivos que você pretende deixar largados lá.

Tem que apaga a pasta do Windows e tem que unificar as partições, ainda mais se, como quase todas as pessoas, você dividia seu HD em partições diferentes, E através dos utilitários do próprio Windows não tem como fazer isto. você precisa de ajuda.

REMOVENDO A PASTA DO WINDOWS

Se você tentar apagar, vai dar de cara com avisos de não possuir autorização para isso, não tem acesso às pastas que deseja apagar. Mas o disco é seu, o sistema é seu. Como não há autorização? Reclame com o Tio Bill Gates ou resolva fácil.

Baixe e instale um pequeno aplicativo que modifica as chave do Registro chamado Obter Controle Total.

https://www.4shared.com/rar/M3aS3Pe3ba/Obter_Controle_Total.html

Isto vai instalar uma opção de menu com o outro botão do mouse sobre um pastas. A coisa é executada no DOS e na pasta do Windows vai demorar pois são dezenas de milhares de arquivos que precisam ter seu atributo trocado, mas você vai visualizando o que acontece. Depois é só apagar a pasta do Windows ou qualquer outra com acesso antes negado.

Para resolver a questão das partições em discos externos de foram simples e veloz baixe e instale o MiniTool Partition Wizard na versão free ou paga. Para mesclar partições a free é o suficiente.

https://www.partitionwizard.com/

Windows 10 lento para iniciar e nos minutos após a inicialização

Há dois fatores já bem conhecidos para a demora da inicialização do Windows 10. Não para a tela dele entrar, mas para você poder começar a usar o computador na área de trabalho. Pode ser que até tudo fique lento de travado durante os primeiros minutos e você não consegue nem abrir uma janela. Como isso pode acontecer no i7 com 32 ou 64 GB de memória rápida?

Ah… Agradeça aos fabricantes e fornecedores Crapware, que mesmo sabendo dos problemas de seus softwares, deixam a solução para malucos como nós, ao invés de RECONHECER que há problemas e enviar uma nota oficial do que fazer.

O primeiro grande problema é a interação do Zone Alarm com o Windows 10. Nem o fabricante do anti-virus e firewall, nem a Microsoft de pronunciaram sobre o assunto. Adotam o comportamento de avestruz com uma pequena diferença, pois elas foram um bicho híbrido. Para fugir dos problemas, enfiam a cabeça deles num buraco no chão, mas deixam virada para cima a nossa bunda, e não as deles.

Entusiastas descobriram que o Firewall do Zone Alarm, um dos mais utilizados no mundo, se comunica com o sistema de backup do Windows 10 e por 5 a 10 minutos pode elevar o uso da CPU, nos piores casos a 20% (no meu caso chegava a 55%). Mesmo assim com 80% da CPU livre, nada funcionava. Após os 10 minutos iniciais a coisa se acertava e passava a consumir ‘apenas’ 10 a 12% da CPU para fazer o quê? Aparentemente NADA! Mas alguma coisa estava rodando em sua máquina. Tem gente que testou isto mesmo com o cabo de rede desconectado e descobriu que o Firewall junto com Backup estavam agindo mesmo sem conexão de internet, portanto, algo muito errado aí. Então, a definição para resolver PARTE do problema é abrir a interface do Zone Alarm, ir no Firewall e desliga-lo com os dois botões que existem lá. Precisa reiniciar o computador necessariamente.

Após a reinicialização, a primeira coisa que vc deve fazer, é entrar nas configurações do Windows 10 e habilitar o Firewall do Windows, que estará desabilitado pela instalação ter detectado o Zone Alarm anteriormente. Para ficar seguro, você deverá reinicializar o computador novamente se o Win 10 não avisar que você deve faze-lo.

O antivírus do Zone Alarm, até segunda ordem pode ser mantido. Está síndrome aí acima afeta as versões gratuitas e pagas, da mesma forma.

MAS MEU FIREWALL NÃO É O ZONE ALARM

Você terá que proceder da mesma forma já que vários sites especializados testaram os firewalls, mais utilizados no mundo e TODOS apresentaram o mesmo problema. Assim no Windows 10, só o firewall nativo.

Há relatos também, e isso acontecia comigo, desta síndrome de estranho abuso da CPU ocorrer ciclicamente a cada 8 ou 10 horas, sem que qualquer serviço estivesse agendado.

SEGUNDO E MAIS IMPORTANTE PASSO

Há outro SERVIÇO que detona o início do Windows 10. Ele é chamado de SUPERFETCH e pode ser encontrado através do MSCONFIG lá na aba de serviços.

O Superfetch existe desde o Windows Vista e você não deve ter notado problemas com ele até chegar ao Windows 8.1. O Superfetch serve para colocar na memória RAM (aquela dos pentes do computador) os programas e trechos de programas que o Windows entendeu que você mais usa, para eles iniciarem mais rápido. Coisa até sem sentido se seu computador tem apenas 2 GB ou 4 GB de RAM. Ele foi desenvolvido na época dos HDs e não foi projetado para SSDs, cada dia mais baratos e comuns.

Acontece que o SSD tem uma leitura tão velos quanto às RAMs e dispensa o uso do Superfecth. Para piorar a coisa, este serviço, mesmo com SSDs funcionava corretamente no Win 7 e Win 7 SP1 e  funciona incorretamente no Win 8.1 e Win 10.



Assim, se você usar SSD para o sistema operacional e para as pastas de programas, o que é normal de quase todos nós, então precisa DESABILITAR O SERVIÇO SUPERFETCH, pois ele vai ficar alguns minutos, na inicialização do computador, copiando programas para a RAM. Mas se você usa HD e tem mais de 4 GB de memória, sugiro manter. Faça um teste. Agora, se você usa um daqueles notebooks de 2 GB que são um saco para iniciar, então detone o superfecth e você terá uma grata surpresa.

Note a posição do rollover à direita, pois o Superfecth fica lá para baixo, pertinho do Telefonia, que é mais simples de encontrar.

Como ser rebaixado de Liga no War Machines

Se você veio parar neste post é porque está envolvido no mesmo problema que muita gente tem ou já passou. Você instalou o app War Machines, achou muito divertido e simples, foi destruindo o máximo possível de tanques, procurou ficar no entre os 10 primeiros, os top 10, da sua Liga semanal.

Achava que isto era um bom negócio, pois quanto mais avançada é sua liga, mais pontos você ganha por partida e por tanques destruídos. Só que não é bem assim.

Como você já entendeu, o sistema do jogo procura agrupar na mesma Liga semanal os jogadores com o mesmo perfil de desempenho na semana anterior. Os jogadores que estão na sua Lig, dificilmente você vai encontrar nos cenários de jogo. É cada um por si.

Mas nos cenários de jogo, o sistema procura colocar (sempre que possível) jogadores de Ligas com desempenho semelhante. Por exemplo, se você atingir a Liga Diamante V (cinco), a mais fraca dos diamantes, já irá enfrentar super tanques, eventualmente, e vai quebrar a cara. Antes das Ligas Diamante, você não enfrenta os supertanques de jogadore que pagam quase 400 reais por ano para jogar. E creio que você é um jogador que não paga. Pois se pagar, vá mesmo avançando de Liga.

O interesse do fabricante do jogo, a ‘Fun Games for Free’ é que os jogadores gratuitos paguem para possuir tanques melhores. É o negócio deles.

Se não pagar, tente não entrar na Diamante, pois sair dela é muito chato.

MAS COMO SAIR DE UMA LIGA OU SER REBAIXADO? É POSSÍVEL SER REBAIXADO NO WAR MACHINES?

Sim, é possivel, apesar das fracas FAQs do jogo não abordarem isto.

Se você estiver entre os 10 primeiros da Liga ao final da semana, você será promovido para uma Liga superior. E pode nem ser a próxima. No meu caso acabei passando por cima da Dimante V e lançado direto na Diamante IV.

Se você estiver entre as posições 11 e 20, provavelmente será promovido também. Tem vezes em que isto ocorre, noutras não.

Se você estiver entre as posições 21 e 30, provavelmente você sera mantido na mesma Liga para a semana seguinte, mas pode ser promovido. Isso acontece ás vezes.

Se você estiver da posição 31 a 40, é quase certo de que não será promovido.

E se estiver da 41 para baixo, provavelmente será rebaixado. E da 51 para baixo, certamente será rebaixado. É isto que você queria saber.

Como jogador, você já percebeu que a classificação de uma partida, ou batalha é por PONTOS e não por número de tanques destruídos ou por suas próprias mortes. Os pontos são atribuídos cada vez que vc destrói um tanque, cada vez que você colaborou para a destruição de um tanque por outro jogador, e por cada estrela que você pega.

É importante saber disto, pois a classificação semana na Liga, se dá EXCLUSIVAMENTE PELOS PONTOS, conseguidos no cenário de jogo, traduzidos por ESTRELAS. Assim, se sua intenção for ser rebaixado e se manter em Ligas mais favoráveis ao tanque que você tem, não só você terá que jogar menos partidas, mas principalmente EVITAR PEGAR AS ESTRELAS no campo de jogo. Você já deve ter percebido que muitos jogadores às ignoram e este é o motivo.

E depois da cada partida, monitore sua posição na Liga da Semana. É complicado perder posições na Liga nos últimos dois dias. Assim seu objetivo é ficar abaixo da posição 41 ao final do terceiro dia antes do fim da semana da Liga.

Como mover uma app da memória para o cartão SD no Android 6.0 Marshmellow

Aprendi da pior forma que a dificuldade de mover apps para um cartão SD no Android 6.0 não se trata de dificuldade do sistema operacional ou marca do telefone, ou ainda uma atualização bichada. É um problema gramatical de uma péssima tradução.

Quando você coloca um cartão SD em seu telefone, você imagina que o pessoal da Google vai entender exatamente isto: eu quero mover um app de da memória interna para o cartão externo. Mas não é assim que eles compreendem.

É meio óbvio que ao colocar o cartão externo no telefone e se deparar com duas opções: formatar como memória interna ou como cartão externo, você, eu, ou qualquer um que entenda português vai marcar formatar como cartão externo. E fazendo isso, bloqueamos toda a possibilidade de transferir apps para ele ou instalar apps no cartão externo. Caraca!!!

Agindo desta forma, a imensa maioria dos usuários de Android 6.0, ainda mais nos telefones que tem apenas 4 GB de memória, rapidamente ficam com a memória cheia e não há o que fazer. Não há aplicativo que limpe, ou que abra espaço.

Aí, se você está nesta situação desesperadora, a sugestão é muito simples: compre um cartão de 32 ou até mesmo de 64 GB, sempre Classe 10, e autalmente com especificação UHC-I o que dá mais velocidade ainda. Já há cartões aí com UHC-3, mas são muito caros. Não coloque Classe 4 ou 6, pois são muito mais lentos que o índice numérico simples em relação aos Classe 10. É uma economia de 20 reais para ter dor de cabeça e não solução.

Ao religar o telefone, o Android vai reconhecer  cartão e te oferecer a possibilidade das duas formatações. Obivamente escolha FORMATAR COMO MEMÓRIA INTERNA. Fique de olho no que o telefone está fazendo e acompanhe. Antes de terminar o processo de formatação, o Android 6 vai informar a você quanto dos arquivos e apps, ele pode transferir para o cartão SD automaticamente.

URRA !!! Era isso que você queria !!! Deixe o bichinho fazer sozinho. No meu caso, um Motorolla de 4 GB estava apenas com 70 MB livres e logo de cara o Android já liberou mais 890 MB. Ufa… Alívio.

Depois dele fazer o automático dele, você deve entrar no gerrenciador de aplicativos e logo em cima estarão os que você enfiou lá para dentro, como Facebook, Whatsapp, Instagram, Uber, 99 Taxi, sei lá. Os que estiverm lá basta você manter o dedo um instante sobre eles e avai se abrir outra janela e logo no primeiro botão estará a opção para você enviar o app e todos os dados dele para o cartão SD. No final do processo. O telefone que usei e estava com meros 70 MB livres, passou a estar com 1,5 GB livres.

O próximo passo é enfiar o cartão antigo no computador e passar os arguivos que vc quiser para o novo cartão nas pastinhas certas, com o mesmo nome. E tudo vai funcionar.

O MELHOR DE TUDO

É que o Android 6 nem vai mais de dar opção de instalar um app na memória interna do telefone. Os novos apps vão direto para o cartão SD.

O PIOR DE TUDO

É que os dados, arquivos de fotos, vídeos, apps, dentro do que se considera memória interna e que agora é tudo, a memória física e o cartão, são criptografados e armazenados como num sistema Linux. Se você usar Linux vai conseguir ler o cartão no PC. Mas se usar WIndows ou MAC não vai conseguir e a conexão para trnasferir arquivos deverá ser feita conectando o telefone à USB do computador.

MAS PERA AÍ !!! COMO É QUE CONECTA AO PC COM ANDROID 6?

Ah, tem mais uma manha aí.

Ao ligar o cado USB entre o telefone e o PC na primeira vez com Android 6 você precisa puxar a aba de notificações em clicar em USB PARA CARREGAMENTO e irão aparece 4 opções com a primeira marcada (Carregamento Apenas), isto quer dizer que a USB vai apenas dar carga em sua bateria, o que pode ser muito útil ao conectar seu telefone com computadores alheios pois eles não poderão roubar suas fotos e dados.

Mas o que você quer é a segunda opção, TRANSFERIR ARQUIVOS MTP é só marcar e tudo vai funcionar certinho. O Android 6 faz a conversão formato Linux para PC e MAC e vice-versa automaticamente.

Qual é o melhor desfragmentador para o Windows?

Atualização em 7/dez/2022 - A informática evoluiu muito. Hoje um número muito grande de PCs e Notebooks, sem falar em todos os telefones celulares, utilizam memórias sólidas. O HD está com os dias contados. Para as memórias sólidas não existe a necessidade de desfragmentação pois o tempo de acesso a cada local de memória é exatamente o mesmo. Portanto, nunca desfragmente discos SSD, discos NV1, cartões de memória e celulares.

(texto original abaixo, válido apenas para HDs)
A maioria dos usuários nem sabe que precisa desfragmentar os HDs. Quase sempre que pego algum computador de amigo muito lento o primeiro susto é ver que o disco está com mais de 50% dos arquivos fragmentados.

A fragmentação é quando um arquivo é espalhado e mais de uma unidade física de alocação não contígua, a grosso modo. As vezes você pode ter um mero arquivo de vídeo de 360 MB espalhado em mais de 2.000 pedacinhos e isso dá aquelas pancadas na exibição, erros, demoras de acesso etc.

Se você nunca desfragmentou seus arquivos do sistema do Windows e programas instalados certamente estão certamente espalhados. Assim, ao executar qualquer coisa, ao invés de haver uma leitura direta no HD, a leitura terá que ser feita em um monte de pedaços diferentes e isso vai atrasar a execução. Nem fica em ordem sequencial, a cabeça de leitura pode ter que ira para frente e para trás para ler um arquivo na ordem correta. Hoje em dia, uma mesma unidade de alocação pode ter partes de diferentes arquivos.

Aliás, cá para nós, isto ocorrendo num sistema eletromecânico girando a 5.000, 7.200 ou 10.000 rpm é uma tecnologia espetacular.

O Windows sempre veio com um Defrag, mas é a pior opção de todas.

Os dois discutidos abaixo possuem versões gratuitas e pagas. Em minha opinião as pagas ainda estão caras para o usuário brasileiro, mas possuem muitas funções e opções a mais e são recomendáveis.

Até poucos dias atrás, havia só um desfragmentador realmente bom e eficiente. Era o Auslogics.

https://www.auslogics.com/en/software/disk-defrag/

O Auslogics possui em seus Settings algumas funções muito desejáveis e quase ninguém sabe que existem. em minha opinião, se você for usar o Auslogics, deverá marcar as quatro primeiras caixinhas. E a quarta é a mais importante de todas, pois manda o programa remover tudo o que o Winfows Update largou dentro de seu disco C: e que nunca mais será necessário para nada, por serem arquivos temporários de instalação que o Windows Update deveria remover sozinho, mas não remove.

Mas  hoje conheci e instalei outro, da Piriform, o Defraggler. Ele é nitidamente mais lento que o Auslogic. Mas possui uma opção que faz toda a diferença e não existia antes.

http://www.piriform.com/defraggler/download

Além da fragmentação os HDs possuem outra característica extremamente indesejável. Eles são divididos basicamente em três áreas de velocidade. Quanto menor é o diâmetro da área do HD menor é o tempo de acesso, portanto a gravação e leitura são mais velozes. Por algum motivo estranho a Microsoft e a Apple sempre definiram que o HD vai sendo preenchido da área mais rápida para a mais lenta. Isso significa que quanto mais cheio ele vai ficando, mais lento ele se torna. Tem gente que diz que isso é ‘hd pesado, hd muito cheio’. Abaixo, no HD que está sendo trabalhado para este artigo, o Auslogics nos mostra as três áreas: Fast disk acess (rápida) e mais embaixo a Slow (lenta). clicando nos quadradinhos você pode até saber qual arquivo está ali.

Essa fórmula é perversa pois a área de acesso rápido e a de acesso menos lento vão ficando cheias de arquivos velhos, que você não vê mais e até esqueceu que estão lá, enquanto a área mais lenta vai sendo preenchida com os arquivos mais recentes e os atuais.

Por exemplo, vídeos novos, edição em vídeo e áudio, arquivos temporários, vão ficando na área mais lenta, quando você preferiria que ficassem na mais rápida. Nos HDs sólidos, os SSDs, a velocidade é mesma, onde quer que esteja o arquivo a ser lido, mas a fragmentação de arquivos ocorre da mesma forma.

O Defraggler da Piriform, faz QUASE isso. Em [SETTINGS] [OPTIONS] [DEFRAG] logo a primeira opção é um quadradinho a ser marcado informando que os arquivos grandes, por default, acima de 250 MB mas você pode mudar isto, são enviados para a área lenta do HD durante a desfragmentação completa.

Estou fazendo pela primeira vez e vamos ver o quando será liberado de área rápida e menos rápida. Isto pode ser a solução para aumentar a velocidade de uso dos discos para muita gente.

Acima temos um printscreen da tela do Defraggler quando eu estava passando num hd de  1 TB. Em vermelho a fragmentação. Em amarelo apenas um arquivo de vídeo espalhado pela área de média velocidade do HD e se você perceber as unidades de alocação do mapa começaram a ser preenchidas da direita para a esquerda, veja as duas em verde que estavam sendo gravadas naquele momento. Isso mostra que os arquivos grandes começaram a ser remontados no HD a partir da última unidade de alocação.

Ainda falta um programa ou gerenciador de HD que permita ao usuário escolher onde quer colocar seus arquivos. Por exemplo:

Colocar na área rápida, o Windows, e os Programas instalados.
Mover arquivo para a área lenta.

Quanto maiores os HDs e mais vídeos usamos, mais falta isto faz.

Instalar o Windows 10 ou não?

Você não vai gostar do meu conselho. O Windows 10 é ótimo! Então, não instale!!!

O que aconteceu comigo? No trabalho configuramos dois computadores, um I5 e um I3, mais um notebook com I3 e tudo funcionou corretamente. As três máquinas estão redondinhas e tudo certo.

Mas na minha ilha de edição que é um I7 parrudo, tudo parecia ir às mil maravilhas, até que o alarme de temperatura da CPU começou a disparar, no inverno… Algo de podre. Ventoinha box da Intel, limpa, rotação de manual e lá estava a tempertatura girando em torno de 80 graus, quando o normal desta máquina é 43 graus.

Entrei em pânico, havia programas de TV a renderizar. Bastava começar a renderizar e a temperatura subia para 98  a 100 graus, disparando o alarme e travando a renderização.

SUPERAQUECIMENTO

Percebi então que mesmo com a máquina paradinha sem fazer nada, muitas vezes havia um uso de 14% da CPU, e a temperatura lá em cima. Comecei a procurar na web pessoas com o mesmo problema e achei um monte delas. Máquinas Intel, HP, Dell, Compaq, Sony, todas indiscriminadamente. Muita gente acusano nos foruns da Microsoft e da Intel de haver uma grande cagada no Windows 10 que fazia as CPUs ficarem inutilizadas termincamente.

(atualização em 11/ago/2016) – Uma amiga que tinha instalado o Windows 10 no notebook dela, além de perceber o superaquecimento, disse que o computador parecia mais um helicóptero com a ventoinha girando no máximo o tempo todo. Ainda há pouco, me avisou que detonou o Windows 10 e experimentou a última versão do Ubuntu (Linux) e, sem muitas surpresas, a máquina está veloz e a ventoninha da CPU nem ligou… Então a minha constatação e de meus amigos de que há um bug seríssimo no Windows 10 que pode destruir seu computador por superaquecimento é ABSOLUTAMENTE REAL E VERDADEIRO. Lembre-se de que quanto mais aquecida a CPU mais lento é o computador.

SERVIÇO ESTÚPIDO LIGADO AO SKYPE

Decobri de forma simples que o comedor de CPU e memória era um serviço ligado ao SKYPE. Mas como podia ser, se não tenho o Skype instalado? Procurando na web novamente, vi uma enxurrada de reclamações de gente realmente irada e a Microsoft afirmando que instala e roda este serviço na máquina de todos, mesmo que o usuário não queira o Skype. Se você usa o Windows 10 sem Skype remova este serviço diabólico.

Felizmente, gente mais desesperada que eu usou a opção de reversão para o Windows 7 a partir do Windows 10 e, pasme: a temperatura voltou ao normal. Isso prova, pelo menos para mim e para quem já passou pelo drama, que há uma craca séria no Windows 10 que afeta indiscriminadamente a qualquer marca, mas que afeta apenas a um grupo reduzido de usuários.

Parti para a reversão para o Windos 7 e claro… Não funcionaou. Ok, sem problemas. Uso meu sistema num SSD, os programas estão na nuvem da Adobe e Microsoft então formatar HD e reinstalar é simples e rápido. Voltando então ao Windows 7 o computador estabilizou normal, em seus agradáveis 43 graus.

No notebook Acer de uma amiga minha ocorreu a mesma coisa. Se ainda assim você tentar instalar o Windows 10, primeiro verifique na Internet se há drivers de WIndows 10 para sua placa mãe, senão você pode entrar numa enrascada. Vários tablets que rodam WIndows 8 e 8.1 oferecem a atualização para o Windows 10 e não há drivers para estes tablets. Ou seja, se instalar, está arriscado a não funcionar e não conseguir reverter. Parece que a Microsoft não consegue definir se uma instalação do Windows 8 e 8.1 está num computado ou notebook, ou num tablet para não oferecer a atualização fatal.

Bem, essa é só minha opinião e uma forma simples de você resolver seu problema de superaquecimento da CPU no Windows 10.

Como configurar dois monitores para Dirt Rally

Esta é uma pergunta recorrente na web: como configurar o Dirt Rally em dois ou mais monitores.

Antes de você prosseguir, aqui vai um conselho: não vale a pena. Eu uso normalmente dois monitores, pois edito vídeos. O que acontece com o DiRT e outros jogos de corrida é que na opção de dois monitores e você pode ver na imagem acima (clique para ver maior), as bordas dos monitores ficam sobre o centro da imagem, ou seja, sobre o centro da estrada e a visualização para você, que é o piloto é péssima. Em algumas curvas, perde-se totalment a noção da estrada. O que não ocorre com a opção de 3 monitores, pois o centro da estrada fica inteiro no monitor do meio. Pese ainda que as indicações de roteiro, das próximas curvas também fica cortada pelas bordas dos monitores e aí não dá para ver nada mesmo. Então um ou três monitores, ok, dois monitores é perda de tempo.

Uma placa de vídeo para três monitores, deve ter, preferencialmente três saídas HDMi. Há placas com 3 saídas, uma de cada tipo e com apenas 1 GB de memória, que você não deve comprar, pois vai se decepcionar, como a NVidia GT240 (fuja deste tipo de configuração). Um das mais em conta que estão no mercado é a Geforce GTX950 com duas saídas DVI e uma HDMI,  e isto funciona. Tem que quarta, display port também. http://www.kabum.com.br/produto/66546/placa-de-video-vga-gigabyte-geforce-gtx-950-2gb-oc-windforce2-ddr5-pci-e-gv-n950wf2oc-2gd/?tag=avancenojogo

Ou o mesmo modelo da marca EVGA com 3 HDMIs
http://www.kabum.com.br/produto/70150/placa-de-video-vga-evga-geforce-gtx-950-2gb-sc-ddr5-pci-e-evga-02g-p4-2951-kr/?tag=avancenojogo

Fuja também das placas em que o terceiro vídeo é por ‘display port’ pois não irá encontrar cabos deste tipo no mercado.


As placas de vídeo estão evoluindo muito e há gente por aí jogando em configurações de 5 ou 8 monitores na vertical, ou na horizontal.

Bem, se vc insistir com duas, é assim que se faz. O mesmo vale para 3, 5 ou 6 monitores.

Quase todos os jogadores procuram nos menus do jogo, em ‘cameras’ ou tentam instalar mods externos. Mas a configuração não é do jogo e sim DA PLACA DE VÍDEO.

No caso apresentado usamos uma Nvidia 650 ti. E é absolutamente simples de fazer. Entre na CONFIGURAÇÃO NVIDIA com ‘Abir o Painel de controle NVIDIA’,

Todo mundo imagina que se queremos usar dois ou três monitores, então precisamos definir no painel que estamos com dois ou três monitores e está é o engano. Nada dá certo assim. A NVIDIA possui um modo chamado “surround” onde o sistema passa a compreender todos os seus monitores como um só e o jogo se adequa perfeitamente.

Basta escolher o menu CONFIGURAR SURROUND PhysX, marcar a única caixinha que tem lá e seguir qualquer outra orientação. A tela vai ficar preta por instantes e depois voltar. Note que SURROUND é diferente do modo TELA ESTENDIDA. É o SURROUND que funciona com os jogos.

Depois desta configuração você vai notar que o monitor passou a ser apenas um, com área sendo a soma dos dois.

ENTÃO QUAL É O PROBLEMA QUE O MODO SURROUND DE VIDEO TEM?

Não tivesse uma pegadinha, todo mundo ia estar usando, certo? Acontece que ao definir um monitor largo só de 3.960 px X 1.080 px todas as funções de software de outros programas que abrem janelas no meio da tela, passam a abrir no meio deste monitor largo, ou seja, por baixo das molduras do monitor.

A maioria das janelas deste tipo pode ser arrastada para fora dali, mas você não vai gostar quando eu disser que ao colocar um vídeo em tela cheia, do Youtube ou outros serviços, por exemplo, o vídeo vai ficar no meio, atrás das molduras e não há como arrastar.

Assim, dependendo do uso que você faz do computador, vai ter que manter os dois vídeos de forma normal o tempo todo e configurar para surround quando for jogar.

Não uso placas ATI Radeon há anos, mas deve haver sistema semelhante de configuração.

Como acelerar os cartões de memória de tablets

Em nossa luta contr regulamentações expúrias como a que limita em 4GB o tamanho dos vídeos devido a formatação FAT 32 dos cartões de memória imposta pela Aple que não aceitou utilizar a formatação NTSF sem limite de tamanho de arquivos do Windows, acabamos perdendo muito tempo com cartões de memória em tablets e telefones.

Certamente você já deve ter carregado vídeo de 2 ou 3 gigas em seu tablet. Quando maior é a resolução de sua tela, mais vc vai querer um vídeo de alta qualidade e o arquivo será maior. Esta limitação anacrônica do uso da FAT 32 chegou até o padrão de cartõs SDHC, mas atualmente todos os cartões de fato velozes e de alta capacidade são SDHX e isto faz toda a diferença.

Para as câmeras fotográficas, é tecnicamente impossível o uso de cartões de memória fomatados como NTSC. Para garantir que os cartões possam ser lidos em equipamentos da Aple, todos os fabricantes OBRIGAM os consumidores, sem alertá-los, a utilizar baixa velocidade, mesmo nos cartões mais velozes do mercado. Não seria mais correto o software das câmeras perguntar se vc vai usar Aple ou não? Quem quer a maça que espere na fila. Quem deixa de lado esta Ferrari com motor de Fusca que voe com o NTSF, mas NENHUM fabricante pensa assim.

Estes padrões são absurdamente antigos e deveriam ser descartados para novos equipamentos. O FAT 32 foi uma revolução de 20 anos atrás com a introdução do Windows 95… Mas apenas no Service Pack 2. A exFAT foi intruzida em 2006 no Windows CE 6.0, portanto são um lixo tecnológico com o qual somos obrigados a conviver.

Existe um padrão de formatação intermediário chamado exFAT (Extended Fat) que torna um hD externo, por exemplo, compatível com Aple e M$, muito mai veloz que só para Aple e muito mais lento que só para M$. Nos testes que publiquei em outra postagem, concluímos que no padrão FAT 32 um HD externo USB 3.0 grava a 10 MB/s, com exFAT chega a 40 MB/s e com NTFS vai a 78 MB/s. O mesmo computador, mesmo hd, mesma tomada etc. Sò muda a formatação do HD.

Gravação em cartão Kingston Classe 10 formatado originalmente com FAT 32, pela USB 3.0

Como estou com um tablet ICC que roda Windows 8.1, sendo um belo quadra-core, e rodando qualquer tipoe tamanho de arquivo de vídeo pois uso o VLC completo, e não o VLC APP para smartphone ou WIndows 8 que deixa muito fazer, decidi formatar um cartão MicroSDHC de 16 Gigas classe 10 da Kingston com NTFS.

Gravação no mesmo cartão formatado com NTFS, pela USB 3.0

Parece maluquice né? Pois bem. Por enquanto, está funcionando. Enfiei 11 GB de vídeos em uns 15 minutos lá para dentro dele, e um filme com mais de 4 GB entrou sem problema algum. A velocidade de gravação do cartão é variável. Ela inicia muito rápido e vai perdendo velocidade ao longo do arquivo, ainda assim é um foguete. Enfiei o cartão no tablet e os arquivos são lidos sem qualquer problema.

Aconselho a todos que estão utilizando cartões de altíssima capacidade para fotos e vídeos a comprar um leitor de cartões USB 3.0 – aconselho o Kingston Media Reader 3.0 que le desde microSD a CF. Maior mão na roda.

Depois vou tentar em uns smartphones e ver o que acontece.

Para tablets e telefones a situação é outra.

Se você ficar brincando aí com a formatação de seus cartões e acabar não conseguindo ter acesso a eles pelas câmeras por algum erro de formatação FAT 32 do PC, então use o fomatador de cartões para padrão de fábrica oficial utilizado e recomendado por todos os fabricantes, desenvolvido pela SD Association (gratuito). Vá até o fim do contrato, aceite e será enviado para o download. Use e seu cartão ficará como veio de fábrica em instantes.

https://www.sdcard.org/downloads/formatter_4/eula_windows/index.html

Como remover WMPNetworkSvc

Seu Windows inicia lento e devagar? Depois do desktop aparecer o led do HD fica aceso e você não consegue iniciar programa algum, mesmo que sua máquina seja rápida? Fique calmo, pois não é problema de hardware ou discos. É um serviço IMBECIL instalado por padrão pela Microsoft no Windows, coisa que ela não resolve desde o lançamento do Windows 7 e já vamos para o 10.

Este serviço, em princípio não serve para nada. Ele deveria fazer um compartilhamento de suas músicas e vídeos por sua rede interna de computadores. Agora me diga? Quem é que quer isso? Creio que ninguém.

Para fazer este compartilhamento o serviço fica varrendo seus hds a procura de arquivos e criando uma lista própria sabe-se lá onde. Apesar de usar pouquíssima CPU e memória, ele ocupa o barramento de acesso as hds impedindo que você use o computador corretamente até o serviço acabar. Ele roda em segundo plano e ninguém sabe o que está havendo.

Para ter certeza de que é isso que atravanca sua máquina, abra o Gerenciador de Tarefas, depois a aba Serviços e veja se o maldito está ‘executando’ como na imagem abaixo.

Se vc souber como interromper um serviço, nem precisa tentar pois o acesso é negado. Também não adianta usar o MSCONFIG e desmarcar a caixinha de iniciação do estorvo, pois ele reinicia sozinho. O mais perverso é que este serviço varre os hds a cada iniciação do WIndows. É um absurdo cortezia de Bill.´

Só há um jeito de detonar o WMPNetworkSvc e é muito simples e rápido. Vá em iniciar e digite “ prompt “ sem as aspas e espaços. Clique com o botão esquerdo no Prompt de Comando e mande  Executar como Administrador (senão, não funciona).

Em seguida copie, cole (só com o mouse, o cntrl+v não funciona em DOS). Dê Enter em um de cada vez é claro.

sc stop "WMPNetworkSvc"
sc config "WMPNetworkSvc" start= disabled

Se você quiser remover, deletar de fato este serviço, use mais este comando.

sc delete "WMPNetworkSvc"

Espero ter ajudado alguém mais uma vez.

COMO PROCURAR ARQUIVOS GRANDES NO WINDOWS?

Não tem coisa mais frustrante que você querer procurar arquivos em seu computador no Windows, por tamanho e se deparar com a imagem abaixo, um menu de 15 ou 18 anos atrás, onde um arquivo ‘gigante’ tinha mais de 128 MB. Hoje há músicas em  alta qualidade com este tamanho. E a Microsoft não se importou em corrigir este menuzinho mequetreque agora.

Então, como procurar arquivos grandes ou maiores no seu computador com Windows?

E a Microsoft também não se importou em informar a você ou a mim que estes parâmetros velhos aí são apenas uma referência e que você pode entrar com qualquer valor antecedido dos operadores lógicos ‘ < ‘ menor-que e ‘ > ‘ maior-que. No exemplo abaixo de forma muito simples só arquivos com mais de 1 GB ‘torto’ > 1000MB. É muito simples e isso vai ajudar a você a encontrar e remover rapidamente arquivos de fato enormes que você esqueceu aí pelo seu HD.

José Roitberg - jornalista e pesquisador

Placa de vídeo NVIDIA GTX 650 TI BOOST

Algumas coisas que vc precisa saber. Em primeiro lugar trata-se de um equipamento excelente para quem trabalha com edição de vídeo a um custo mediano, entre 550 e 650 reais, no momento da redação deste texto, e variando muito com o dólar do dia. Nos EUA custa entre 120 e 140 dólares apenas. Não vou falar aqui do uso para vídeo games.

É uma placa voltada para o mercado de jogos, mas desempenha otimamente na edição de vídeo.

É claro que placas da família “700” e superiores são melhores e mais rápidas, mas para a mais básica delas, o valor da compra já triplica. A sugestão é sempre a mesma: compre a mais avançada que seu bolso suportar. Indo para a faixa em torno dos 900 reais vc deve comprar a GTX 670 que é consideravelmente superior

Há uma listagem completa com dados muito técnicos e o número de CUDA Cores de todas as placas da série 600, aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_600_Series

Existe uma diferença técnica muito grande entre os modelos 650, 650 TI e 650 TI Boost. Muda a arquitetura interna (a TI Boost é Kepler - como as placas QUADRO), muda o número de CUDA CORES (a TI Boost tem 768, o dobro da placa 650 “normal” que tem 384). CUDA Cores são os processadores de vídeo lá na placa. Se seu computador i7 tem 8 núcleos na CPU, esta placa tem 768. Se vc é novato na questão e nem consegue compreender como isto é possível, saiba que quase ninguém mais consegue também. As placas mais caras já possuem mais de 2.500 CUDA Cores aumentando o desempenho e incompreensão.

Neste link há uma lista das placas NVIDIA GEFORCE com arquitetura Kepler.

http://www.geforce.com/landing-page/graphics-cards-with-kepler-architecture

Por questão de preço, optei pelo modelo com apenas 1GB de DDR5, sendo encontrado no mercado o com 2GB. Outras placas de séries superiores podem ter até 8GB de DDR5. Há especiliastas que afirmam que mais memória na placa de vídeo significa mais velocidade de processamento e é mais desejável que mais CUDA Cores. Outros afirmam que mais CUDAs é melhor. Vc precisa escolher em quem quer confiar. Mas se comprar mais CUDAs e mais memória, não vai ter erro.

A 650 TI BOOST é o que os especialistas (coisa que eu não sou, eu sou usuário e tenho uma abordagem não técnica) recomendam como mínimo para editar em full hd obtendo uma velocidade de renderação boa. Vai trabalhar com 4K, mas aí fica mais lenta. Para full hd vc deve ir para placas superiores e para 4K mais ainda.

Na minha escolha tentei entender a diferença entre a família de chipset Quadro (comprada quase sem pensar por quem edita) e GTX. Li muito a respeito e descobri que a Quadro mínima recomendada para uso com Adobe Premiere CS6 Pro é da série 6000. Uma passada pelo mercado brasileira nos permite descobrir que estão nos empurrando séries 400, 500 e 600, todas com apenas algumas dezenas de CUDA Cores, totalmente ultrapassadas e afirmadamente (pela Adobe) não suportadas pela versão CS6. Mas o que tem de gente ainda aos trancos e barrancos com Premiere CS4 não é brincadeira. A estes, aviso que a versão CS 5.5 modificou radicalmente o programa, principalmente para Windows 64 bits e se vc não está com ela ou com a 6, está ERRADO e perdendo tempo e paciência. Aviso: os seus plugins da versão 4 e 5 não vão funcionar com a 5.5 e 6 (tenha certeza de que é assim). Entendi que há uma intenção dos fabricantes de plugins em vender novamente o que já lhe venderam, mas os preços estão baixando bem, vc compra direto pela internet, a maioria deles permite baixar versões de teste e vc pode comprar apenas os efeitos e transições individuais que quiser e não os pacotes todos, na maioria das vezes por cerca de 10 reais cada efeito ou transição. Então, não há desculpa para não comprar.

A MONTAGEM E INSTALAÇÃO

Antes da espetar sua placa nova, remova o driver de vídeo anterior, ainda mais se for um Catalyst da Radeon. O driver padrão do Windows assume durante a instalação sem maiores de dificuldades. Se vc estava acostumado com placas que davam o “boot” já pelos dois monitores, esta só assume os outros monitores após o driver entrar no Windows.

Comprei uma Gigabyte (acima), já que minha placa mãe é da mesma marca. A GTX 650 TI BOOST é ENORME, com dois coolers com rolamentos totalmente silenciosos. Encaixou de forma suave na placa mãe (slot PCI 3.0) e vem com cabo de alimentação de força. Estou usando uma fonte de 600 watts reais e não tive nenhum problema com a placa que em desempenho máximo pode consumir 450 watts. Este dado vem na documentação, mas os testes independentes na web apontam para 79 watts em “repouso” e apenas 231 watts em esforço máximo

Segundo o vendedor, eu não deveria instalar os divers que vinham no disco, mas deixar o Windows buscar os mais recente. O sistema fez isso com simplicidade e suavidade. Depois da instalação pelo Windows, o driver assumiu e já me apresentou a opção de baixar um driver mais recente direto do fabricante com opção em português. Tudo rápido e suave. Me foi recomendado baixar também o NVIDIA GEFORCE EXPERIENCE que parece se tratar de um controlador adaptativo que encontra todos os seus jogos e programas e aplica as configurações internas da placa mais eficientes para cada um. Isto está funcionando, mas explico mais abaixo.

Cada fabricante possui um encapsulamento e um sistema de resfriamento diferente. Você pode conectar duas placas (o cabo não vem junto). Aliás, todos os terminais da placa vem com tampinhas plásticas muito interessantes. Lembre-se que o consumo elétrico será dobrado.



O fabricante afirma que se pode usar 4 monitores, pois há 4 saídas traseiras. Isto não é verdade. O vendedor me alertou que não se pode usar as duas DVIs, pois elas são uma só com pinagens diferentes e montadas em paralelo (da para ver isso). Assim, use a DIV que tem aqueles 4 furinhos a mais junto ao pino posicionador, pois este tipo de DVI lhe dá sinal digital e analógico, enquanto a outra só dá analógico. Use um cabo DVI-HDMI e seu monitor recebe sinal digital. Conecte o outro monitor como HDMI-HDMI e tudo é identificado automaticamente. O terceiro monitor é para ser conectado com um “display port” e juro para você que nenhuma loja que vende cabos faz ideia do que seja. Parece que no Brasil ainda não há cabos display port ou conversores. Assim, se você precisar de dois monitores + um aparelho de TV, aí não sei como fazer. Há amigos que, devido a esta dificuldade em várias das placas muito modernas, passaram para um monitor de 24 polegadas para edição e uma TV HDMI para a saída da imagem. Mas com a 650 TI Boost vc tem saídas apenas em 1920 x 1080 para o computador. Outras placas superiores vão a mais de 2500 pixels o que dá uma folga para editar. Eu acho terrível editar tudo em uma tela de 1920. Tem gente que usa notebook, então é questão de preferência e costume.

E A VELOCIDADE? É MUITO SUPERIOR MESMO?

Eu utilizava desde 2012 um placa ATI RADEON com 1 GB DDR3 apenas 58 cores (OPEN CL e não CUDA). Basicamente editava com o Sony Vegas do 10 ao 12, deixando ao Adobe Premiere só a função de chroma key, por que neste ela é perfeita, enquanto no Vegas tão ruim quanto sempre foi da versão 5 do Premiere para baixo. Eu não editava um programa inteiro de TV no Premiere, devido ao tempo enorme de renderação. O Sony Vegas “entende” o sistema OPEN CL, mas não entende o CUDA (agora eu já sei). Portanto, se você utilizar Sony Vegas, vai jogar dinheiro fora em placas CUDA e deve ir fundo nas placas OPEN CL.

Existem especialistas que afirmam que as ATI RADEON OPEN CL são mais velozes para trabalhar no formato MPG2, mas como o OPEN CL não funciona no Adobe, então não vale nada se vc for usuário do programa.

Já o Premiere não enxerga a aceleração OPEN CL e faz todo o processamento pela CPU do computador. Mas a instalação de uma placa CUDA não garante que o Premiere vai enxergá-la. Incompreensivelmente (dito em todas as FAQs) a Adobe criou um sistema de fato idiota que exige que o “nome” de sua placa esteja numa linha de um arquivinho de texto vagabundo. Se não estiver, o Premiere não reconhece a placa e não habilita a aceleração gráfica. O uso da CPU para renderar pode chegar aos 98% no CS6 e aos 80% no CS5.5 sem que vc possa controlar isso. Ou seja, o computador fica quase impraticável para você usar outros aplicativos.

Apenas com o tutorial abaixo e a instalação automática proposta pelo autor, o Premiere irá reconhecer a placa e ativar o Mercury (que é o módulo acelerador do Premiere). Sugiro passar o link para todos os que comprarem qualquer destas placas NVDIA para edição de vídeo. Tem gente que não sabe disso e vai usar apenas as DDR5 e achar que ficou bem mais rápido e fica mesmo.

http://www.studio1productions.com/Articles/PremiereCS5-2.htm

O Mercury é ativado em PROJECT / PROJECT SETTINGS / GENERAL

NO SONY VEGAS 12

Não houve qualquer ganho de velocidade, nem ao menos pela troca de 1 GB de DDR3 por 1 GB de DDR5. Foi decepcionante. Achei que ia virar um foguete. A atuação na edição, scrub de timeline ficaram mais velozes, mas a renderação continuou a mesma, indicando que nos encapsulamentos AVI é feita pela CPU do computador.

Apenas quando você quer salvar para um dos formatos MPEG4 é que existe a possibilidade, nas propriedades, de optar por renderação pela CPU, ou por OPEN CL ou por CUDA, se estiverem presentes. A renderação por CUDA nesta placa que é muito superior à OPEN CL anterior não ganhou nada em velocidade.

A Sony parece que não sabe alguns dos macetes. E como a base instalada de Vegas cresce assustadoramente no Brasil é bom saber o que funciona e o que não funciona com ele.

NO ADOBE PREMIERE 6

Resumo: virou um foguete! Para ter uma ideia, uma renderação em 1440 x 1080 com aplicação de fundo chroma key e aquelas correções básicas de cor de pele e preto levava 1h50m para um take de 60m. Agora leva 30 minutos, incluindo mudança de formato de MPG2 para AVI-DV em 720 x 480. Daí, dá para perceber o salto que se dá e com um suo de apenas uns 30% da CPU do computador.

O fechamento de um programa de TV de uma hora, com inserção de comerciais em diversos formatos originais e algumas transições, sem mudança de formato entre NTSC DV e sai NTSC DV caiu para irrisórios 6 minutos, numa taxa surpreendente de 10:1.

Renderações de umas 120 transições e fades na timeline (apertanto ENTER) levam uns 15 ou 20 segundos apenas. Este tipo de relato é mais objetivo que comparativo de barrinhas coloridas ou contagem de flops ou de qualquer coisa especificamente técnica.

Fiz um teste com um clip de 55 segundos em NTSC DV no qual alterei profundamente brilho e contraste, tornando a imagem inútil. Sabemos que são dois controles que demandam tempo na renderação. Como vc pode ligar ou desligar o Mercury, com ele desativado, só se garantindo nas DDR5 e CPU a renderação levou 13 segundos o que já é um desempenho espetacular. Com o Mercury ativado, levou apenas 4 segundos !!!

Portanto se você é usuário de PC e Adobe Premiere CS5.5 ou CS6 essa placa irá lhe poupar um tempo precioso. Abre-se um novo universo de possibilidades para inclusão de mais efeitos, mais correções, mais aprimoramento de vídeo e áudio.

ÍNDICE DE EXPERIÊNCIA DO WINDOWS 7

Como vc pode ver pelas imagens, o índice que era alto para jogos, mas não para elementos gráficos com a placa ATI Radeon Open CL, saltou para a classificação máxima com a NVIDIA 650 TI BOOST.

Espero ter sido útil para alguém.

© José Roitberg - jornalista e pesquisador - 2014

Osborne 1 o Pai dos Notebooks

Você já existia em 1981? Os microcomputadores já. Um dos mais impressionantes da época era o Osborne, portátil. Bastava fechar a tampa onde ficava o teclado e arrasta-lo para cima e para baixo. No centro do painel vemos uma tela de fósforo verde com 3 polegadas o que era similar ao HP da época. De cada lado, aquelas gavetas estranhas são duas unidades de disco flexível de 5 1/2 polegadas. Há várias grades de ventilação e conectores frontais para geek de 1981 ligar seus periféricos. Os conectores, são de padrões a muito falecidos: IEE 484 e RS-232C.

Os discos ainda eram de face simples e podiam armazenar 100 kb cada um. Não havia fisco rígido. A memória RAM era de espantosos 64 kb, o máximo para a época. Havia computadores IBM de médio porte que usavam unidades de memória de 4 kb do tamanho de uma geladeira atual - ainda ficariam anos em uso -, então 64 kb ali dentro era espantoso. A CPU era a famosa e esquecia Z80A, que 10 anos depois serviria apenas como controladora do teclado do PC da IBM.

O software era completo. Havia CP/M, sistema operacional e CBASIC-2 para programação; Mailmarge para montar e ordenar malas diretas; Supercalc, que nã é tão diferente assim do atual Excel (sua evolução) e Wordstar, um processador de textos espetacular, que ainda usamos, evoluído, como Word. Nenhum destes softwares eram da Microsoft. Essa máquina foi o sonho de consumo de milhões de pessoas que queriam um computador. Mas 1.795 dólares em 1981, dava para comprar carro zero nos EUA, um Maverick por exemplo.

Note como a indústria dos "notebooks", dos quais este foi o primeiro operacional, apesar de estar mais para um "filebook", estabeleceu um preço mágico que se mantém para as máquinas topo de linha, que são sempre lançadas pouco abaixo dos 2.000 dólares, não interessa o que venha dentro. É o que as pessoas estão satisfeitas em pagar.


Anúncio de lançamento do Osborne em 18 de maio de 1981

Mas eu não estou trazendo isso, só porque o anúncio é velho. Ocorre que é mais um avanço que os judeus deram ao mundo. Arthur Osborne (1939-2003) não era judeu e vendeu sua editora para a McGraw-Hill, em 1979, decidido a criar um computador barato e portátil, coisa que não existia e que continuaria não existindo por muitos anos depois do lançamento o Osborne 1. Contratou Lee Felsenstein (nascido em 1945), este sim o judeu dessa estória, que projetou a máquina. O pacote completo foi desenhado para caber debaixo de uma poltrona de avião.

Nos primeiros 8 meses, foram vendidas 11.000 unidades, o que rendeu a MicroPro International, a empresa que criou o Wordstar, 50.600 dólares (4.60 por cópia). Mais 50.000 máquinas foram encomendadas e tinham uma taxa de falha e não funcionamento elevada, de 10 a 15%, exigindo a troca, que era feita.
Durante meses a venda se manteve na faixa das 10.000 unidades por mês e a Osborne rapidamente passou de seus originais 2 funcionários, para 3.000, com um faturamento de 73 milhões de dólares nos primeiros 12 meses.

Em 1982, o Osborne 1 passou a rodar o banco de dados dBase II, hoje o Access e as vendas explodiram exigindo a produção de 500 unidades dia, o controle de qualidade diminuiu. E é exatamente quando a IBM entra no mercado com o PC que era mais veloz e mais avançado, mas não era portátil. A Compaq surge com um portátil totalmente compatível com o IBM PC.

Os estoques começaram a acumular e o preço caiu 500 dólares no final de 1982 e despencou para 995 dólares em julho de 1983, apenas dois anos após o lançamento. E a empresa faliu. Foi o primeiro grande aviso de que as coisas são velozes demais para cima e para baixo no mercado da microinformática pessoal e que não é possível criar um computador e passar a vende-lo indefinidamente. Ele tem que evoluir o tempo todo.

A micro informática tem história. Lee Felsenstein já tinha projetado e construído outro computador antes do Osborne e continuou na ativa. Em 2003, desenvolveu sistemas de telecomunicações para levar celulares e internet para aldeias remotos pelo mundo a fora, foi nomeado "Pioneer of the Electronic Frontier".

© José Roitberg 2014 - jornalista e historiador

SNOWDEN, NSA AND YOU

Lá pelo início dos anos 2000 se falava num serviço de monitoramento global de comunicações telefônica e de emails chamado Echelon. A maioria achava que era ficção científica ou que era impossível. Mas vimos que é possível, está sendo feito e dentro da lei. Por que dentro da lei? Porque you, você, permite o monitoramento, por aceitar termos de instalação de softwares gratuitos topo de linha para seus computador e para o seu smartphone (APPs).

Se parar para ler as notas de instalação das principais APPs gratuitas, como Mapas, WhatsApp, Facebook, Twitter, Google Talk, Instagram, lerá que ANTES de vc a instalar, é apresentado ao que ela vai monitorar. Até mesmo APPs de desconhecidos acessam informações privadas. Invariavelmente monitoram: seu livro de endereços, seus torpedos enviados e recebidos, suas chamadas telefônicas, sua localização física (sem a qual os mapas e o GPS não funcionam, e os check-ins nos locais também não), seus emails enviados e recebidos, seus posts. Precisa de mais alguma coisa para monitorar alguém ou a todas as pessoas? Diga você. Foi você quem autorizou cada uma delas. Você não tem direito algum de reclamar estar sendo monitorado ou achar que isto é um absurdo.

Lá pela trigésima página do contrato do WhatsApp, temos em letras maiúsculas: "VOCÊ CONCORDA QUE O USO DO SERVIÇO DO WHATSAPP CORRE INTEIRAMENTE POR SUA PRÓPRIA CONTA E RISCO... e segue por mais alguns parágrafos.

Quando caímos para o computador, temos a praga que é o Gmail, Hotmail, Yahoomail e este Facebook, onde nos termos de adesão vc autorizou expressamente o seu próprio monitoramento. Ah... Mas vc só marcou caixinhas dizendo "ok" ou "eu concordo"... Vc assina um contrato de locação, de compra de carro, de empréstimo, sem ler? Creio que não. Então porque assina os contratos virtuais sem ler?

Conseguindo apenas boas informações pessoais e poucas profissionais com o Facebook, o sistema de monitoramento cria o Linkedin e passa a contar com dados profissionais profundos e o histórico profissional de mais de 1 bilhão de pessoas...

Mas pode até ser que vc afirme: "quando eu concordei, anos atrás, eu li e não tinha nada disso lá". Não se preocupe. Eu fiz a mesma coisa que você. Só que existe uma cláusula em todos estes contratos virtuais de super-serviços gratuitos que permite à empresa alterar cláusulas dos contratos quando elas bem entenderem. Google e Facebook sempre avisam aos clientes que "novas normas de privacidade em vigor" e permitem que vc saia fora ou concorde novamente. E é muito simples largar lá 4 GB de emails que vc nunca lerá novamente e ir embora. Mas ninguém vai.

"Novas normas de privacidade" significam novas normas de INVASÃO DE PRIVACIDADE. São normas a favor da empresa e dos sistemas de monitoramento e não normas a favor das pessoas. Aliás, você nunca parou para pensar porque estas coisas gigantescas são gratuitas? Nunca parou para pensar que empresa privada tem condições de oferecer 10 GB de espaço em disco para centenas de milhões de usuários? Vc consegue entender o número? É difícil mas vamos tentar.

10 GB são 10.000.000.000 de caracteres. Se a empresa tiver meros cem milhões de clientes, ela precisa ter espaço em disco para 10.000.000.000.000.000.000 de caracteres. O número é tão grande que ninguém sabe sequer pronunciar. E aí, na nossa ingenuidade achamos que dá para fazer isso tudo de graça sem ser o Estado. Que dá para fazer isso sendo empresa privada somente. Vou tentar colocar em termos mais simples: para cada cem milhões de clientes, precisa de 1 milhão de HDs de 1 Terabyte e um sistema simples para montar isso, os cabos, as fontes de alimentação as placas controladoras etc. Vc acha que isso é viável para a empresa privada ou está mais para um orçamento militar de segurança nacional?

Vc acha que uma empresa como a Google telefona lá para Seagate na Tailândia e diz: "Aí pessoal, tamos precisando de uns 50 milhões e hds de 2 tera. Quando vcs podem entregar? Dá para dar um desconto de 10%?"

Primeiro, monitoraram os emails e listas de amigos com o Gmail. Depois monitoraram informações pessoais de centenas de milhões de pessoas no Facebook. Informações estas que nenhum agente iria conseguir obter, mas que as pessoas disponibilizam para o sistema por conta própria. Depois o Face foi aprimorado para reconhecimento facial, e isto é a verdade, não mais ficção científica. Já experimentou colocar fotos de pessoas no Face? Já aparecem sugestões de nomes de quem está na foto. Muitas vezes de forma errada, muitas vezes de forma correta. E não é nenhum batalhão de agentes que cria os bancos de dados de identificação facial, mas eu, vc, e nossos amigos que "marcam" as fotos espontaneamente. Não tenha dúvidas de que o banco de dados de reconhecimento facial do Face é integrado à NSA para o controle de fronteiras americanas e identificação de suspeitos. Coisa se série de TV, mas muito real. Basta ver a velocidade com que foram identificados os dois terroristas da Maratona de Boston, que tinham perfis na rede social.

Por fim. O monitoramento mundial conta com you, com vc. Na figura abaixo temos as configurações do Google Chrome, sistema de browser utilizado por bilhões de pessoas no mundo. Na opção "privacidade", o padrão é que a caixa que permite o monitoramento esteja desmarcada. Sugiro que marque, e torça para não ser apenas um engodo. Até porque o termo "rastrear" é amplo demais para vc deixar a cargo da Google e da NSA.

Lembra do cartaz de recrutamento mais emblemático da Segunda Guerra Mundial com o coveiro Uncle Sam? "I Want You !" Hoje Uncle Sam diria "I Watch You ! "

@ José Roitberg 2013 - jornalista e historiador